“買賣辛苦賺錢難，敗訴繼續(xù)執(zhí)行求念舊。不想公司竟沒錢？股東出資得提前！”2023年9月19日，上海青年報記者獲悉，上海東城高等法院召開“涉股東出資紛爭眾所周知事例”新聞匯報會，5個眾所周知事例中，有民營企業(yè)無個人財產(chǎn)N4891F后，未實繳股東快速出資的事例，有三人公司股東誤用基本權(quán)利，負(fù)債人訴訟請求其分擔(dān)控股股東的事例。東城高等法院首倡，建議股東科學(xué)合理注冊資本的認(rèn)繳金額與實繳天數(shù)，保證出資滿足公司的經(jīng)營需要以及償付潛能。

股東怎樣正確履行出資義務(wù)？

上海東城高等法院地處首都功能中央商務(wù)區(qū)、國家金融行業(yè)發(fā)展重要地區(qū)，轄內(nèi)內(nèi)公司數(shù)量眾多。該所副院長王元田表示，在該案涉股東出資紛爭案件中該所突出三個導(dǎo)向，股東應(yīng)校正“據(jù)實”之標(biāo)，在出資時需依照自身實際情況，合理填志愿注冊資金，選擇出資類型，規(guī)劃出資時限；公司應(yīng)把牢“規(guī)范”之舵，優(yōu)化外部治理結(jié)構(gòu)，切實加強外部各項配套規(guī)章，合法合規(guī)性防控工作信用風(fēng)險；負(fù)債人應(yīng)緊繃“謹(jǐn)慎”之弦，謹(jǐn)慎交易嚴(yán)格審查，綜合權(quán)衡公司隱身信用風(fēng)險與TDATE2006。

上海東城高等法院馬薩亞省庭長Jaunpur通報了具有眾所周知意義的五個涉股東出資紛爭事例，有民營企業(yè)無財產(chǎn)N4891F后，未實繳股東快速出資的事例，有公司不當(dāng)承購，股東補充索賠的事例，有股東通過訴訟請求“明股通泉草”意圖使目標(biāo)公司返還出資，但實乃承購但因其被支持的事例，還有三人公司股東誤用基本權(quán)利，負(fù)債人訴訟請求其分擔(dān)控股股東的事例。

廣告

民營企業(yè)無個人財產(chǎn)N4891F 未實繳股東出資快速即將到期

民營企業(yè)無個人財產(chǎn)N4891F，未實繳股東出資快速即將到期。被告是某民營企業(yè)的負(fù)債人，在控告該民營企業(yè)因此敗訴后向高等法院申請繼續(xù)執(zhí)行，高等法院啟動繼續(xù)處理程序后辨認(rèn)出該民營企業(yè)沒N4891F的個人財產(chǎn)，因而判決終結(jié)本次繼續(xù)執(zhí)行。此后，被告辨認(rèn)出該民營企業(yè)的三位企業(yè)法人股東認(rèn)繳出資總計為500萬元，但目前實繳的出資額為0元，且出資天數(shù)遠在十七年后。因而被告將民營企業(yè)的股東控告到高等法院，以出資義務(wù)應(yīng)快速即將到期為由，請求高等法院在繼續(xù)執(zhí)行案件中直接追加三位股東作為被繼續(xù)執(zhí)行人，并在股東資格未實繳的注冊資本范圍內(nèi)對被告的損失分擔(dān)索賠職責(zé)。三位股東表示不同意分擔(dān)索賠職責(zé)，理由是認(rèn)繳出資的最后時限還沒期滿，股東仍享有履行時限利益。

高等法院經(jīng)該案認(rèn)為，某民營企業(yè)沒償還即將到期負(fù)債，經(jīng)強制繼續(xù)執(zhí)行后，仍無法償還對負(fù)債人所分擔(dān)的負(fù)債，該民營企業(yè)和股東也沒提交證據(jù)證明民營企業(yè)目前還擁有償付潛能。因而應(yīng)認(rèn)定該民營企業(yè)無法償還即將到期負(fù)債因此明顯缺乏償還潛能，已經(jīng)具備破產(chǎn)原因。依照《最高人民高等法院關(guān)于民事訴訟繼續(xù)執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，作為被繼續(xù)執(zhí)行人的營利法人，個人財產(chǎn)不足以償還生效法律文書確定的負(fù)債，申請繼續(xù)執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資分擔(dān)控股股東的發(fā)起人為被繼續(xù)執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法分擔(dān)職責(zé)的，人民高等法院應(yīng)予支持。該案適用股東出資快速即將到期的相關(guān)規(guī)定，因而負(fù)債人的訴訟請求高等法院予以支持。

Jaunpur表示，注冊資本認(rèn)繳制改革允許股東將自己的出資義務(wù)延后履行，但這并不意味著股東可以逃避自己的出資義務(wù)。在特殊情況下，當(dāng)公司已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債因此瀕臨破產(chǎn)，那么此時為保護其他市場主體，特別是負(fù)債人的正當(dāng)權(quán)益，股東應(yīng)立即充實公司資本，以此保護負(fù)債人對公司償付潛能的合理信賴。

三人公司股東誤用基本權(quán)利 負(fù)債人訴訟請求其分擔(dān)控股股東

在另一起事例中，某三人有限職責(zé)公司的注冊資本登記為50萬元。2011年6月，該三人公司向負(fù)債人借款200萬元用于公司生產(chǎn)經(jīng)營。借款即將到期后公司沒按時償還還款，因而負(fù)債人在2016年控告公司，但敗訴后在繼續(xù)處理程序中沒繼續(xù)執(zhí)行到足額的款項。2019年，負(fù)債人另行控告該三人公司的唯一企業(yè)法人股東，訴訟過程中，股東提交了公司從2011年到2016年歷年的審計報告。從審計報告反映的財務(wù)狀況來看，該公司在獲得借款后常年將案涉借款再次出借給自己的關(guān)聯(lián)民營企業(yè)。此外，審計報告還顯示該三人公司幾乎不存在任何經(jīng)營性收入，但每年向職工發(fā)放的工資卻高達四十萬元之多。因而負(fù)債人主張股東應(yīng)對三人公司的負(fù)債分擔(dān)控股股東。

公司法第六十三條規(guī)定，三人有限職責(zé)公司的股東無法證明公司個人財產(chǎn)獨立于股東自己的個人財產(chǎn)的，應(yīng)對公司負(fù)債分擔(dān)控股股東。法官表示，從股東出資義務(wù)的角度出發(fā)，可以認(rèn)為相比其他有限公司，三人公司的股東要更為嚴(yán)格地履行出資義務(wù)，將公司個人財產(chǎn)與個人其他個人財產(chǎn)徹底區(qū)分開來，而且在訴訟中自己要主動對個人財產(chǎn)分離的事實分擔(dān)舉證職責(zé)，否則股東就要對公司的所有負(fù)債一并分擔(dān)控股股東。

法官解釋，一般而言，公司舉債的時候應(yīng)量力而行，至少要保證自己未來的現(xiàn)金流足以償付即將到期負(fù)債。具體到該案的三人公司，可以辨認(rèn)出公司的注冊資本僅為50萬元，但借款數(shù)額卻高達200萬元，也就是說除非公司盈利潛能很高，否則公司很難用初始資金來償還負(fù)債。但是依照審計報告反映的公司財務(wù)狀況，可以辨認(rèn)出公司舉債后并沒把借款用于擴大生產(chǎn)或是經(jīng)營潛能，而是長期掛賬甚至是出借給關(guān)聯(lián)民營企業(yè)。事實上，從審計報告來看，這個公司常年沒任何經(jīng)營性收入，這也就不可能擁有足夠的償付潛能。綜合考慮以上因素，東城高等法院認(rèn)為該案中股東方盡管提交了歷年的審計報告，但依照審計報告的內(nèi)容證明股東存在誤用基本權(quán)利因此損害公司負(fù)債人利益的情形，存在個人財產(chǎn)和人格混同，因而應(yīng)對公司負(fù)債分擔(dān)控股股東。

東城高等法院首倡科學(xué)合理注冊資本認(rèn)繳金額與實繳天數(shù) 保證滿足償付潛能

為激發(fā)市場主體活力，維護市場交易秩序。上海東城高等法院針對股東、公司和負(fù)債人，分別發(fā)出首倡。

對于股東，建議科學(xué)合理注冊資本的認(rèn)繳金額與實繳天數(shù)，保證出資滿足公司的經(jīng)營需要以及償付能力。要注意自己的出資維持義務(wù)，避免發(fā)生抽逃出資的違法行為。在發(fā)生承購的情形中，要正確地履行諸如通知義務(wù)等法定義務(wù)，否則對于負(fù)債人由此遭受的損失將要分擔(dān)控股股東。

對于公司，建議進一步完善外部治理結(jié)構(gòu)，通過合規(guī)性管理盡可能避免有限職責(zé)制度和股東基本權(quán)利被誤用。公司應(yīng)時刻了解并確認(rèn)股東的出資情況，承購時謹(jǐn)慎依法地履行必要的法律程序，包括書面通知負(fù)債人承購程序等，為有需求的負(fù)債人提前償還負(fù)債或是提供足額擔(dān)保。三人有限職責(zé)公司更是要建立完整獨立的財務(wù)制度，避免公司過度依賴股東的臨時拆借資金，嚴(yán)格區(qū)分自有個人財產(chǎn)與公司個人財產(chǎn)。

對于負(fù)債人，建議謹(jǐn)慎選擇交易對象，通過公示信息和其他公開信息審查交易相對方的償付潛能。如果負(fù)債人以債轉(zhuǎn)股方式投資目標(biāo)公司的，也要注意兼顧公司中小股東以及其他負(fù)債人的利益。

市場經(jīng)濟的活力源于健康的市場秩序，而出資義務(wù)的全面、適當(dāng)履行直接關(guān)乎市場的交易安全和投資安全。上海東城高等法院也將繼續(xù)精準(zhǔn)對接民營企業(yè)法律需求，進一步發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠的保障作用，營造法治化營商環(huán)境，為轄內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展添勁助力。

通訊員/田婧 宋健

文/上海青年報記者 戴幼卿

編輯/朱葳